Cyberbullying y suicidios seriales de celebridades coreanas

Los pedidos de medidas para lidiar con publicaciones maliciosas en Internet son cada vez más fuertes después del suicidio de la artista y estrella de K-pop Goo Hara, que viene inmediatamente después de que la cantante Sulli también se quita la vida. Dado que ambos artistas se han quejado regularmente de sufrimiento emocional debido a comentarios maliciosos en Internet, el consenso general es que las publicaciones contribuyeron sustancialmente a su decisión de suicidarse.

“¿Cómo puede esperar que la gente haga frente a las masas de personas que lo insultan y le dicen que lo odian todos los días?”, Dijo un destacado actor masculino en una entrevista telefónica con el Hankyoreh.

“Incluso una sola publicación maliciosa te deja preocupado”, agregó el actor, sugiriendo la gravedad del ciberacoso.

Casi 40 famosos surcoreanos se suicidan desde 2000

Desde 2000, alrededor de 40 artistas surcoreanos han tomado la trágica decisión de quitarse la vida. En el pasado, las razones tendían a ser variadas, pero se basaban principalmente en las dificultades generales de la vida. Sin embargo, desde el desarrollo de la cultura en línea, los efectos hirientes de los mensajes en línea se han convertido en uno de los principales factores. El actor Choi Jin-sil y los cantantes U; Nee y Sulli terminaron aparentemente sus vidas debido a publicaciones maliciosas.

A medida que los mensajes maliciosos en línea se han convertido en un problema social, los sitios del portal, considerados focos de las publicaciones, han comenzado a realizar sus propios esfuerzos de limpieza. A raíz de la muerte de Sulli, Daum Kakao eliminó la sección de comentarios para sus artículos de entretenimiento. Por el contrario, la única respuesta de Naver fue intensificar sus filtros mediante el uso de “robots limpios” para ocultar automáticamente las publicaciones que contienen lenguaje desagradable, manteniendo su sección de comentarios a pesar de las críticas.

A medida que más y más artistas comienzan a comunicarse con los fanáticos a través de las redes sociales en lugar de los sitios del portal, el foco de las publicaciones maliciosas ha migrado a las redes sociales. De hecho, un comentario malicioso fue publicado en una de las cuentas de redes sociales de Goo cinco horas antes de su muerte.

“Las agencias de entretenimiento pueden tomar la responsabilidad de solicitar que [los artistas] no miren los comentarios del portal, pero no pueden decirles que no vean las publicaciones en sus propias cuentas de redes sociales“, dijo un miembro del personal de una agencia de entretenimiento.

“También se comunican con los fanáticos en videos en tiempo real, y no hay nada que puedas hacer sobre las publicaciones que surgen en esas circunstancias”.

“Es aún más grave cuando se trata de publicaciones en redes sociales”, agregó el miembro del personal. Afortunadamente, las plataformas de redes sociales están intentando implementar sus propios cambios, y Twitter anunció el 25 de noviembre que ampliaría una función de “ocultar respuesta” en todo el mundo después de las aplicaciones piloto anteriores en Canadá, Estados Unidos y Japón. Anteriormente, la eliminación de publicaciones maliciosas requería que se eliminara todo el mensaje; con la función “ocultar respuesta”, los usuarios pueden ocultar publicaciones maliciosas por su cuenta.

Pide castigos más rígidos para las personas que publican comentarios maliciosos

Pero muchos observadores dicen que la situación requiere castigos más severos y otras medidas legales e institucionales en lugar de poner esperanzas en los sitios que “limpian su acto”.

“Parece que las publicaciones no han desaparecido porque, incluso cuando las personas son sorprendidas escribiendo publicaciones maliciosas, generalmente reciben solo un castigo en la muñeca, como una multa”, dijo el presidente de una agencia de entretenimiento. De hecho, un usuario de Internet de unos 30 años que publicó comentarios maliciosos sobre la gimnasta rítmica Son Yeon-jae recibió solo una multa de 300,000 wones (US $ 255.22).

Otro gerente de la agencia de entretenimiento dijo: “Incluso cuando las personas son atrapadas, tendemos a perder nuestra resolución si se disculpan, y terminan siendo tratados indulgentes por la imagen del artista”.

En una entrevista telefónica, Son Sung-min, presidente de la Asociación de Administración de Entretenimiento de Corea, le dijo a Hankyoreh que es “importante crear una ley que prohíba los mensajes maliciosos en línea, incluida una lista de palabras prohibidas, e intensificar los castigos para reforzar el percepción de que esto es un crimen”.

“Necesitamos que los políticos se interesen para que las leyes e instituciones pertinentes puedan reforzarse”, dijo.

El llamado “acto Choi Jin-sil” para la adopción de un sistema de nombre real en línea se llevó a cabo previamente tras el suicidio de Choi en octubre de 2008, pero terminó sin pasar en medio de argumentos de compañías y políticos de Internet de que restringía la libertad de expresión.

“Estamos hablando de un sistema de nombres reales de Internet nuevamente y estamos pidiendo que se adopten medidas contra publicaciones maliciosas”, dijo un ex miembro del grupo pop a Hankyoreh en una entrevista telefónica.

“Si bien las cosas se han ido demorando, nuestros amigos se están muriendo”.

cR. hani.co.kr

Síguenos en Instagram: Mi Asia Pop (@miasiapop)

Instagram: (@momo_nalle)

Instagram:  (@tokiopara2)

SIGUE NUESTRO CANAL

¡Compártelo con tus amig@s!